Taux de retour joueurs et paris sportifs

Selon les types de paris disponibles, les taux de retour joueurs (TRJ) sont très variables: S’il est bien connu que les paris de type 1N2 (victoire, nul, défaite) ont le meilleur TRJ avec près de 92% de retour aux joueurs, les paris alternatifs sont beaucoup moins généreux envers les parieurs, et c’est là-dessus que les sites de paris sportifs font leur marge! Faites donc bien attention où vous placez vos paris en ligne!

Le « 1N2 », le meilleur compromis

Bien souvent, les joueurs qui souhaitent se lancer dans les paris sportifs vont comparer les cotes des bookmakers les plus populaires pour voir lequel est le plus compétitif. Pour la plupart, ils utiliseront les paris de type 1N2, qui sont également comparés sur tous les comparateurs de cotes de paris sportifs disponibles sur internet. Les comparer n’a pas toujours d’intérêt car les cotes peuvent bouger beaucoup, en fonction des mises que reçoivent au fur et à mesure les bookmakers, qui souhaitent ensuite se protéger. Néanmoins, puisque ces cotes sont très regardées, les sites de paris sportifs sont dans l’obligation de redonner une grande partie, d’où le taux de retour joueurs de presque 90%.

Paris « alternatifs »: taux de retour plus faible

Dans le cas d’un match de foot, il est possible d’avoir plus de 60 types de paris avec des opérateurs comme BetClic ou Bwin. C’est souvent le taux de retour joueur qui différencie ces types de paris. Pour cela, il important de les connaitre. Voici quelques exemples de paris :

• Paris à handicap: TRJ faible
• « Over / Under » : TRJ faible
• Equipe X marquera N buts: arbitrage à faire entre « Equipe X marquera 3 buts ou plus » et « Equipe 1 marquera +2.5 buts » (dans les deux cas, le pari est gagnant si l’équipe X marque 3 buts, mais les cotes ne sont pas toujours les mêmes!)
• Pari sur le score exact souvent plus rentable que le « pari simple » (1N2 ou 1/2 pour le tennis)

Privilégiez les paris « long terme »

Les sites de paris sportifs vont favoriser les cotes long terme plutôt que les cotes court terme (il faut se faire à l’évidence que les cotes en direct ne sont pas les plus compétitives… bien qu’elles soient parfois mal mises à jour, donc il faut en profiter!). Pour autant, le risque est souvent plus élevé sur les « long terme », car il y a une composante variable très forte. Aussi, cela bloque des fonds sur une longue période, ce qui empêche de parier avec l’argent.

Si la cote pour une victoire du Brésil à la Coupe du Monde 2014 est de 4.25 actuellement chez BetClic, plus on va se rapprocher de l’échéance, plus elle va baisser. Il est fort probable que d’ici au début de la coupe du monde elle ne soit plus que de 2.50 si tout reste égal par ailleurs.